Показаны сообщения с ярлыком трансферы. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком трансферы. Показать все сообщения

Кто?

Здравствуйте.

Каждому из нас ближе какой-то типаж. Кто-то сравнивает себя с Анри и ник соответствующий выбирает, кто-то и хотел бы быть похож, скажем, на Денильсона, но, увы, по мастерству тянет дай Бог на какого-нибудь Красича. Все мы живём в плену ассоциаций. Как я ни извернись, мне по складу ближе Гарри Реднапп: тут тебе и немотивированный шоппинг, и любовь к хорватам, и воспитание собственной дитяти футболлером. Но если бы я была тренером "Арсенала"... О, если бы это была я!

Впрочем, чего там тренером. Если бы просто у меня была такая большая карточка с надписью "анлим на афк"... О, если бы это было правдой!

У меня есть знакомые, которые, уже продав Сеска и посчитав доход, прикидывают, кого приобрести на вырученные средства. Есть знакомые, которые мечтают об обмене с "Барсой" Сеск–Вилья. Такой бартер приводит меня в умиление, ибо, как же знать — ведь втюхнуть "Валенсии" Фабрегаса за Вилью мы бы точно не смогли. Но, быть может, это удастся провернуть с "Барселоной"?

Или мы-таки купим подростка? Или-таки опытную пару-тройку игроков. И обещания хороши, но ведь и завтраками за много лет сыты. Не так давно, общаясь с одним "канониром", я начала рисовать воображаемый портрет оптимального варианта на подписание. Итак, он не должен быть слишком молод, хватит уже, некоторые из загона для молодняка до сих пор по арендам гуляют, мы не ферма при АПЛ, мы не "Фейеноорд", мы "Арсенал". Он не должен быть слишком стар. Он не должен быть слишком известен и желаем "Барселонами" и ей подобными. Он не должен быть англичанином, ибо это не наш стиль. Он не должен быть французом, ибо нафих, хватит. Желательно, чтобы он достался нам бесплатно. И, что примечательно — не суть важно, на какой позиции он умеет играть. И умеет ли вообще. Не можешь — научим, не хочешь — заставим. Добрый Боженька, пошли нам кого-то, кто болеет за "Арсенал" и кто не будет двойняшкой-близняшкой любого нашего игрока, чтоб не возникало соблазна назвать его "вторым Сеском" или "вторым Анри". Кем-то, кто любит атакующий футбол. Кто будет верен клубу... Кто будет сюрпризом для врагов.

И переворошив кипу фотографий, я нашла то, что могло бы нас устроить. Ноги и голова есть, значит играть сможет. Попа есть (на фото не видно), значит, возможны рекламные сессии. Хорошо-хорошо, я отказываюсь от Хунтелааров, ван дер Ваартов и ван дер Вилов (ой, я случайно, три голландиша на раз вспомнились). Я согласна на скромного латиноса (ведь, как правило, и скорость, и выносливость, и техника при них), который, может и не супер-пупер, но: 1) может им стать, 2) в своих интервью неоднократно говорил, что симпатизирует "Арсеналу". Собственно, вот он, этот латинос...

Комментируем.

I Need a Hero


Традиционно "канониров" принято считать командой со слабой защитой, сильным нападением и избытком креатива. При таком раскладе вполне допустима игра на ничью, даже несколько подряд, но, скорее, результативных, вплоть до 4:4. Молодой креативной атаке логично много забивать, защите – ошибаться. Но если матчи идут на нули
это свидетельствует о некоторых проблемах в нападении и о крепких последних рубежах. Индекс GD в обоих случаях одинаков, но смысловая нагрузка сильно отличается. При системе 3 очка за победу и 1 за ничью самые фееричные ничейки за сезон принесут ровным счётом 38 очков и обеспечат место в D1.

Принимаю за достойный результат противостояние "ирисок", "вилланнов", "молотобойцев", если оно заканчивается со счётом 0:0 или 1:1 в матче, скажем, с "Манчестером". Но я не могу понять, какого дьявола весь февраль "Арсенал" забивает в среднем 0,5 мяча за 90 минут. Что хорошо для претендента на КУЕФА, не есть хорошо для постоянного участника ЛЧ. Травмы, да? Простите, зла не хватает, нельзя ли уже кого-нибудь менее дохлого купить?

Конечно, в целом, за 2/3 сезона показатель получше - на 1 марта 38 мячей забито, 25 пропущено, то есть опять же в среднем 1 мяч пропускаем, а забиваем 1,4. В общем, если вы раздумываете, с каким бы наглядным примером сравнить сие достижение – обратите свой взор на многолетнюю статистику "Эвертона". На этом этапе мне могут начать возражать болельщики с техническим образованием. Спокойно. Я тоже имею представление о среднем квадратичном отклонении, как о показателе достоверности среднего арифметического значения в математической статистике. Особняком в текущем сезоне стоит первая ничья с "Тотт*нхемом", остальное же вполне укладывается в систему (пояснение: статья писалась перед матчем с ВБА, но игра с 20 местом в таблице на нули вызвала бы у меня больше эмоций, чем долгожданная победа).

Как-то странно держать столько форвардов, чтобы иметь результат, подобный "ирисочному" с их австралийцем Кэйхиллом. Я не прошу забивать два мяча в каждом матче, но уж постарайтесь хотя бы распечатывать ворота во встречах с "Фулхемом" и "Вест Хемом", тем более на своём поле. Продолжайте не пропускать, Ману, спасибо. Но "Арсенал" не играет от обороны, друзья мои, "Арсенал" всего лишь отвратительно играет в атаке. В этом обстоятельстве можно винить: а) среднюю линию, которая не доносит мяч вперёд; и б) само нападение, которое не способно пробить в сетку ворот. Полагаю, после преступного разбазаривания передач Адебайором (боялся за причёску или слишком увлёкся махать трибунам), ван Перси (устал, не выспался, боится пролететь мимо ЛЧ), Бендтнером (врождённый диагноз) претензии к полузащите следует поумерить. Конечно, игра не может быть сбалансирована от тура к туру потому, что наши лучшие вингеры, страйкеры и плеймейкеры постоянно болеют. По-моему, болеют они (в разном составе), начиная с 2003/2004 года. То Анри не было полсезона, то ван Перси ногу лечил, то Пирес с Юнгбергом хромали, теперь Сеск свалился…

Уже давно мне грезится примерка "канонирами" схемы с фланговыми нападающими при 4-3-3, которая работала во времена Рейеса и Юнгберга, пусть даже Хосе не сахар был и легко мог трижды за матч во внешнюю часть сетки угодить; или схемы с оттянутым нападающим, ассистентом от атаки. То есть ставим ван Перси или Эдуардо перед воротами и находим им пару. С Анри и Пиресом опять же работало.

Вы, верно, ждёте, что я скажу: "У меня в football manager ребята расставлены следующим образом - …". Не дождётесь. Я уже года 3, как забросила менеджеры, но не перестала ломать голову, что же не так с любимой командой.

К зиме "Арсенал" заныкал денег на подарок фанатам. Так Новый Год нам не портили уже давно. Все ждали хавбека: кто-то мечтал об опорнике в пару Сеску, кто-то о фланговом, списывая со счетов Росицки или видя Насри чуть ближе к центру, часть фанов облизывалась на центральных универсалов, чьи имена часто мелькают в прессе вообще, но редко в трансферный период, не забывали просить форвардов взамен Никласу. На минуту забудем о состоявшемся приобретении, пару слов в продолжение темы: Диарра Венгеру явно не был нужен и уже давно, вроде, хотели Хунтелаара, но на обоих нашёлся покупатель посолидней; активно обсуждались Артета (кстати, на днях он выбыл до конца сезона с травмой, аналогичной травме Сеска) и Барри, но пребывая в командах, занимающих +/- одну позицию по отношению к "Арсеналу", ребята и сами не слишком рвались на "Эмирейтс". Нельзя не упомянуть и кандидатуры Айрланда или моего любимчика Кранчара.

Да-да. Сейчас по прошествии месяца мне возражают - "на кой он нам нужен?". Да и Барри, Артета, на кой они нужны? Поведу диалог от противного. А зачем "канонирам" Аршавин? Играть на правом фланге? Интересная ситуация – купить номинального форварда, пусть и нередко пахавшего в формальной полузащите, но всё же вингером, и вингером, обращаю ваше внимание, левым в схеме 4-3-3, а выпускать на правый фланг средней линии в условиях 4-4-2. Мой знакомый фан "Зенита" искренне не поверил мне, что Андрей против "Фулхема" играл справа и полез проверить точность сведений на "Евроспорт". Креатив приветствуется. И ситуация не беспрецедентная - играл же Фламини защитником, воспитали же из ван Перси нападающего. Но, простите, получается, мы купили форварда в полузащиту при том, что сейчас в мире хавбеков ощутимо больше? Опять за старое. Единственная поправка – возможно, Венгер искал именно такой промежуточный вариант. Учиться никогда не поздно, да только на какую же точку пришёл Аршавин в самом деле, если взять за идеал состав без травм? Плеймейкером в пару Сеску? В нападение, ожидая со дня на день Эдуардо? На лавку? Вечной затычкой? Андрею можно только посочувствовать и удачи пожелать, что ли. Я не утверждаю, что он плохой игрок. Я просто не могу понять ажиотажа.

Приход Аршавина в "Арсенал" можно рассматривать и как маркетинговый ход. Купили же "манки" в своё время азиата и сделали себе аудиторию в регионе. Про Бекхэма вспоминать боюсь на деньги, вырученные "Реалом" с продажи его маек, можно построить ещё один "Бернабеу". Но в то же время, пусть в первую неделю фаны скачали несколько тысяч обоек с Аршавиным, вряд ли позже его будут качать чаще, чем Сеска и Туре, а мои знакомые так и вовсе с 80-процентной вероятностью воспользуются халявой через USB-хвост. Майки? Ну я пока не очень встречала в России форму "шпор" с фамилией Павлюченко, посмотрим, обставит ли его Андрей. И уж совсем фантастическим представляется переход болельщиков из-под флагов "Зенита" к "канонирам". Меня одолевают сомнения, что г-н Боярский или г-жа Матвиенко появятся в обществе в красно-белом шарфе. Возможно, плакатами затарятся девчонки из России, Андрея пресса почему-то именует секс-символом, но с таким расчётом стоило купить "Локомотив", им красная цена в базарный день – 12 миллионов за всех сразу в подарочной упаковке.

О том, что представляет собой форвард сборной России, на колумне, в целом, было рассказано неделей раньше. Плюсы есть, но их ещё должно доказать время. Поговорим о минусах.

Во-первых, долгий переход, подпортивший новичку дебют. Нервы мотали не только прессе и болельщикам, но и Андрею, без того с трудом преодолевавшему выход из зимней спячки. В результате, психологическое давление без предварительной адаптации, а чего только стоит необходимость учить язык, в условиях именно нашего клуба – лучше два. И неожиданно прерванный отпуск без предсезонки.

Во-вторых, опять же - физподготовка. Стоит ли напоминать, что Андрей не такой уж и крепкий парень? Румяные щёки, может быть, и свидетельствуют о здоровье, но, увы, не о выносливости. К концу матча румянец приобретает багровый оттенок, и 180 минут в неделю Андрею играть не так уж и просто. Играл в России? Ну, допустим, РФПЛ и АПЛ всё-таки отличаются классом. Можно и МЮ надрать в Суперкубке, но ЧЕ-08 заставляет меня хмыкнуть. Каждый третий матч Аршавин был измочален выше всякой меры. До осени в Европе ему не играть, да и из кубков остался только КА, но я не верю, что до следующего сезона он сильно улучшит свои кондиции. Потому что ему 27 лет. А это – пик карьеры и пик возможностей. С 25-26 до 30-32 самое время пользоваться опытом, талантом и молодостью. Но лучше играть после 27-ми ты уже не начнёшь. Много зависит от клуба, но редкий случай, чтобы игрок в 30 бегал лучше, чем в 20.

В-третьих, я не знаю, что должно случиться, чтобы Андрей оказался на одной ступеньке с Марадоной и Пеле, куда его отправил Венгер, разве что и правда по росту. Да, тренер, как всегда, прав, апеллировать не к чему, Пеле же играл… Но порой мне кажется, что наши ребята в АПЛ выделяются не только по возрасту, но и по габаритам. Почему бы не поискать кого-нибудь повыносливей? В бытность Саши Глеба "канониром" его только ленивый не обругал за плохую физику. И вот вам те же грабли. Да ещё и за 12 миллионов, да ещё и с мечтой играть за "Барселону" (хорошо помню, как прошлым летом телеканал "Спорт" презентовал ему гранатово-синюю майку). Что ж, "Арсенал" всё больше напоминает взлётную полосу с курсом на Каталонию. Добро пожаловать!

А теперь каюсь – последние 9 тысяч знаков я занималась чёрным пиаром в пользу Нико Кранчара. Объясню по пунктам, вкратце, посему – сразу резюме, без красивой прелюдии.

Нико 24 года, что уже плюс, у него есть опыт игры на ЧМ-06 и ЧЕ-08, более того, сейчас он прозябает в "Портсмуте" (поговаривали, его взяли в немалой степени по национальному признаку: экс-президент "помпи" - серб; но, на мой взгляд, это не более, чем слухи, так как на момент совершения трансфера руководство успело поменяться), зато его мало-мальски приучили к английскому климату и английскому ноу-хау. А ещё ему не устраивали зимних каникул и больше 8-10 миллионов в страшном сне не представлю, чтобы попросили. Ещё плюсы? Рост в 185 сантиментров, европейский темперамент, широкая область применения в средней линии и, что немаловажно, умение взаимодействовать с нашим Эдуардо - доказано сборной последний раз в матче против Румынии.

Да-да. Если будут живы все форварды, Тео, Томаш и Сеск – Нико не нужен. Но не нужен и Аршавин. По большому счёту то, что я буду в сравнительной характеристике писать ниже, можно составить применительно к доброй дюжине игроков. Летом мы троих отпустили, следовательно, и купить должны троих, а лучше или хуже окажется покупка, покажет время.

У Андрея лидерские задатки, он капитан сборной России. Кранчар в 17 лет стал капитаном загребского "Динамо". Повязку в 17 лет кому попало не дают, Сеску её и в 19 не доверили. Нико со скандалом ушёл в "Хайдук". Но Андрей в "Зените" также имел проблемы с руководством и ссылался на лавку. Это о вздорном характере. Андрея, как мы помним, сватали и в "Барселону", и в "Тотт*нхем". О переходе Кранчара в ту же "Барселону" или "Милан" договаривался ещё 4 года назад его агент, небезызвестный в футбольном мире Давор Шукер. Аршавин – воспитанник знаменитой в России "Смены", где выращивают и поставляют в клубы РФПЛ ребят вроде Быстрова и Сычёва. У Нико такой папа, что в футбольную школу можно было вовсе не ходить, но справедливости ради скажу, что все 4 хорвата, играющие ныне в АПЛ, - выходцы из "Динамо". Наконец Андрей был чемпионом России в составе "Зенита", но и тут найду, чем ответить: Нико чемпион Хорватии 2003 года, плюс на его счету 3 национальных кубка. КУЕФА, правда, не брал. Зато внёс свою лепту в выход россиян в плей-офф ЧЕ-08. Не будем забывать о первом английском трофее – Кубке Англии прошлого сезона. И последнее. Сердца многих греет то, что Андрея Аршавина, как говорят, хотел бы любой российский клуб, не только заморские… Точной информацией о предложениях в РФПЛ по петербуржцу не располагаю, зато фанаты "Локо", "Спартака" и ЦСКА подтвердили, что их клубы интересовались Кранчаром, если это вообще можно считать показателем. Не хочу никого обидеть, но одно дело, когда тебя берёт на карандаш "Барса", другое – когда "пони" (где, вообще-то, хорваты не редкость).

Я не питаю напрасных иллюзий по поводу Нико Кранчара. Даже не скрываю, что для меня он в немалой степени более привлекательный вариант, чем Аршавин, потому, что у него глаза красивые и паспорт хорватский, а я за сборную Хорватии болею дольше, чем за "Арсенал".

Если хорошенько подумать, можно найти ещё несколько ребят, с кем получится подобный сравнительный фокус, но это без меня. Джо Коула вспомнить предлагаю, правда, он приболел (сами посмотрите и академию, и участие в сборной, и капитанство, и трофеи).

Взвесив все "за" и "против", скажу, что по-прежнему хочу видеть Нико в майке "Арсенала". Почему? Потому что меня беспокоит непродлённый контракт Робина ван Перси и травма Томаша Росицки. От травмы колена даже до 30-ти восстанавливаются полностью далеко не все. Нет, не каркаю. Но если Робин хочет дождаться окончания сезона и по итогам решать ситуацию с контрактом, мы можем его потерять. То есть нам может понадобиться ещё один игрок. Кто? И снова время покажет. Но я держу в уме, что у Нико тоже контракт не продлён и истекает летом 2010 года.

Добрый Боженька, сделай так, чтобы всё сложилось. Независимо от того, каким будет состав. Сделай так, чтобы мы играли в ЛЧ, чтобы все были здоровы и никто не захотел уйти. Потому что только в этом случае нам не придётся обсуждать, кого бы купить и кто нам не нужен.


Не забывайте, что блог GunDiary.com ежедневно может подпитывать Вас свежей информацией из стана команды. Будьте всегда в курсе последних событий.

Деньги - мышцы футбола?

Рады представить вам статью Кевина Витчера из "OnlineGooner". Есть, конечно, и спорные моменты, но, в целом, все по существу и без лишней воды. А главное - с осознанием того, что и Арсен не идеален.

Иногда наступает такое ощущение, что ты бьешься головой о стену, когда читаешь что-либо из нелепых откликов на статью в "News of the World", определившую "Арсенал" в качестве клуба на продажу.

Мой со-автор Алекс Финн вчера вечером узнал кое-что интересное по поводу всей этой ситуации. Арсен Венгер ужинал, поэтому времени поболтать было немного, но Алексу удалось понять, что цитаты в "News of the World" были отчасти вырваны из контекста; более того - сейчас у Босса достаточно средств и нет никакой нужды продавать игроков. Собственно, я и не сомневался в этом. Однако для тех, кто верит "News of the World", хотел бы проанализировать три момента, обозначенных Венгером. Даже если они, возможно, были взяты из контекста.

Стратегия клуба – это продавать звезд и покупать каждый год менее дорогих игроков.

Таким образом, политика Арсена заключается в продаже таких футболистов, как Николя Анелька (23 миллиона фунтов), и приобретении менее дорогих, например, Тьерри Анри (на самом деле - £8,5 миллионов). Да-да, этот идиот явно не имеет представления о создании футбольной команды.

Мы хотим, чтобы "Арсенал" осуществил все свои футбольные амбиции - и национальные, и европейские. Для этого надо освободиться от долгов: в течение 17 лет мы должны выплачивать по 24 миллиона фунтов стерлингов за наш стадион.

Это вообще является новостью для кого-то? Эти £24 миллиона легко покрываются за счёт роста дохода клуба после переезда с "Хайбери". Как пишет "News of the World", прибыль подскочила на £37 миллионов. Вот и выбирайте - £13.7 миллионов благодаря отсутствию необходимости выплачивать долг за счет меньшей вместимости "Хайбери" (и, соответственно, с ценами на билеты значительно превышающими те, что сейчас на новом стадионе) или вдвое больший доход после расчета за долги и новехонький "Эшбертон". Если бы мы не переехали, тренер в итоге остался бы без дополнительных ежегодных £13,5 миллионов, которые можно было бы потратить на новых игроков и/или повышение зарплат, и нам пришлось бы занимать эти средства.

Мы отдаем предпочтение молодым игрокам, а не звездам и делаем ставку на командную игру.

Правда в том, что клуб не может соревноваться на трансферном рынке с "Челси" (который финансируется из бездонного кармана своего хозяина) или "Манчестер Юнайтед" (их владельцы желают лишь наживиться на звездных игроках). "Арсенал" не подражает ни той, ни другой бизнес-модели потому, что у "канониров" имеется долг за стадион.

И если это такая нелепая идея, почему же тогда "Ливерпуль" и "Тотт*нхем" пытаются тоже воплотить ее в жизнь? Сейчас мы не можем бороться за звезд первой величины. Но когда вообще это было? Политика клуба - заметить и приобрести звезду в раннем возрасте, пока не произошла соответствующая наценка. Патрик Виейра? Роберт Пирес? Марк Овермарс? Эммануэль Петит? Сеск Фабрегас? После прихода в клуб их репутация заметно подскочила. Анелька, купленный за £500 000, был продан с выгодой в £22,5 миллиона. Ему на замену пришел другой молодой игрок, который пусть не дешевле, но зато имеет потенциал вырасти в нечто гораздо большее. Овермарс ушел за £25 миллионов, а Пиреса приобрели за несчастные шесть. Да, "Арсенал" - клуб для продажи. Но часто эти самые трансферы необходимы, чтобы улучшить состав. К тому же, за свое время пребывания в "Арсенале" многие игроки совершают гигантский скачок в своей карьере. И эта система работает просто великолепно. Клуб - это бизнес, а не дорогая игрушка в руках миллиардера, и успех, достигнутый за десять с лишним лет, имел место быть благодаря таланту тренера.

Эммануэль Адебайор обошелся "канонирам" в £3 миллиона. Если сейчас кто-то выложит за тоголезца на 27 миллионов больше, то "Арсенал" может заменить его тем, кто гораздо лучше реализует свои моменты, пусть даже этот игрок будет на полгода постарше.

Таким образом, таблоид заворачивает историю так, что клуб, вероятно, должен будет прикусить губу, чтобы обзавестись новым игроком. Арсен Венгер не идеален. Он не сможет ежегодно завоевывать все трофеи до своего ухода из "Арсенала". У него есть свои недостатки.

Но клуб не был бы сейчас в таком положении, если бы не Арсен. Выиграй "канониры" матч на "Олд Траффорд" в апреле - держать бы им Кубок АПЛ над головой. Если вы хотите взглянуть на доказательства того, что у команды не было шансов победить в тот день, то подумайте, осталась бы тысяча поющих фанов после игры еще минут на двадцать? Несмотря на все коллизии судьбы, "Арсеналу" в прошлом сезоне не хватило самой малости, чтобы выиграть чемпионат.

В общем, если сейчас люди говорят, что клуб переживает кризис, то, думаю, некоторые из них бросятся под поезд, когда их команда на самом деле сядет в яму. Венгер не предпринимает ничего нового, все тоже самое, но тогда "Арсенал" брал трофеи - и все были счастливы. Отличие лишь в том, что возросло соперничество с МЮ, для которых деньги - обыкновенная типографическая продукция. И что они имеют со своими кубками? Хотите, чтобы наш клуб превратился в нечто похожее? Пожалуйста, пойдите и купите билет на "Стемфорд Бридж". Я не думаю, что там вообще есть очередь в кассы. Вы будете наблюдать за командой, которая выиграла ровным счетом столько же - ничего - за последний сезон. Убедитесь, что вам по нраву смотреть на игру всех этих дорогостоящих звезд. У Арсена Венгера нет намерения попасть на аукцион...